De gemeenteraad van Altena heeft na een intensief debat de Dorpsstrategie Almkerk vastgesteld. Deze strategie richt zich op de ruimtelijke ontwikkeling van Almkerk, met plannen voor een nieuw sportcomplex en woningbouw op de huidige sportlocaties. Het voorstel werd unaniem aangenomen, maar niet zonder discussie over de details.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de Dorpsstrategie Almkerk besproken, een plan dat de toekomstige ontwikkeling van het dorp moet sturen. Het voorstel omvat de bouw van een nieuw sportcomplex nabij het gemeentehuis en de transformatie van de huidige sportlocaties naar woningbouwgebieden. De winkelvoorzieningen blijven voorlopig in het centrum, met de optie voor toekomstige verplaatsing. Het college krijgt de opdracht om de dorpsstrategie op te nemen binnen de Omgevingswet en de uitvoering verder op te pakken.
De vergadering kende een levendig debat, waarbij verschillende fracties hun zorgen en wensen uitten. Het CDA, gesteund door de VVD, ChristenUnie en VVA, diende een amendement in om de locatie Mottekasteel te schrappen als woningbouwlocatie. "Wij zien die locatie niet zitten," verklaarde CDA-raadslid Bouwman. "Het is een historisch stukje Almkerk dat we graag willen behouden."
Daarnaast werden er twee moties ingediend. De eerste, van de VVD en het CDA, vroeg om formele borging van de raadsbetrokkenheid bij de verdere uitwerking van de deelprojecten. "We willen dat de Raad goed in positie blijft," aldus VVD-raadslid Kolff. De tweede motie, van de ChristenUnie, riep op tot een integrale mobiliteitsvisie voor Almkerk. "Mobiliteit gaat ook over welbevinden en gezondheid," betoogde ChristenUnie-raadslid Duyzer.
Na een schorsing voor beraadslagingen werden het amendement en beide moties aangenomen. Wethouder Tanis benadrukte dat de Raad al betrokken is bij de uitwerking van de deelprojecten en dat er al mobiliteitsprojecten voor Almkerk op de planning staan. "We moeten werk met werk maken," aldus Tanis.
Met de vaststelling van de dorpsstrategie zet Almkerk een belangrijke stap richting de toekomst. De plannen sluiten aan bij diverse beleidskaders zoals de Woondeal en de Omgevingsvisie Altena 2040, en zijn tot stand gekomen na intensieve participatie met inwoners en betrokken partijen. De komende jaren zal blijken hoe de plannen in de praktijk worden gebracht en welke impact ze zullen hebben op de leefbaarheid en ontwikkeling van Almkerk.
Samenvatting van het voorstel
De Dorpsstrategie Almkerk richt zich op de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van Almkerk, met aandacht voor sport, wonen en winkelvoorzieningen. Het voorstel omvat de ontwikkeling van een nieuw sportcomplex aan de zuidwestzijde van Almkerk, nabij het gemeentehuis, en de transformatie van de huidige sportlocaties van VV Almkerk en ACKC, evenals de locatie Mottekasteel, tot woningbouwgebieden. De winkelvoorzieningen blijven voorlopig in het centrum, met de optie voor toekomstige verplaatsing. Het college krijgt de opdracht om de dorpsstrategie op te nemen binnen de Omgevingswet en om de uitvoering van het besluit verder op te pakken. Er wordt een krediet van € 400.000 beschikbaar gesteld voor de uitvoering van woningbouwprojecten en de voorbereiding van het sportpark, gedekt uit de algemene reserve grondexploitatie. De strategie is tot stand gekomen na intensieve participatie met inwoners en betrokken partijen, en sluit aan bij diverse beleidskaders zoals de Woondeal en de Omgevingsvisie Altena 2040.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel - Dorpsstrategie Almkerk
Samenvatting: De Dorpsstrategie Almkerk richt zich op de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van Almkerk, met nadruk op sport, wonen en winkelvoorzieningen. Het voorstel wijst een nieuwe sportlocatie aan de zuidwestzijde van Almkerk aan en stelt voor om de huidige sportlocaties te herontwikkelen voor woningbouw. De winkelvoorzieningen blijven voorlopig in het centrum, met een optie voor toekomstige verplaatsing. Het voorstel vraagt om een krediet van €400.000 voor de uitvoering van woningbouw- en sportprojecten, gedekt uit de algemene reserve grondexploitatie. De strategie is ontwikkeld met uitgebreide participatie van inwoners en belanghebbenden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de ruimtelijke ontwikkeling van Almkerk. Het bevat financiële ramingen, participatieverslagen en een afwegingskader. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals de definitieve invulling van het huidige sportpark en de haalbaarheid van de woningbouwlocatie Mottekasteel.
Rol van de Raad
De raad moet de Dorpsstrategie vaststellen, het college opdracht geven om de strategie op te nemen binnen de Omgevingswet, en beslissen over het intrekken van het voorkeursrecht op bepaalde gronden. Daarnaast moet de raad budget goedkeuren voor de uitvoering van de projecten.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de locatie van het nieuwe sportcomplex, de herontwikkeling van de huidige sportlocaties voor woningbouw, en de mogelijke toekomstige verplaatsing van winkelvoorzieningen. Ook moet de raad beslissen over de financiële dekking van de projecten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral wat betreft de haalbaarheid van de woningbouwlocaties. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Dorpsstrategie vast te stellen, het college opdracht te geven voor verdere uitvoering, en het benodigde krediet goed te keuren.
Participatie
Het voorstel benadrukt uitgebreide participatie met inwoners en belanghebbenden, met meerdere bijeenkomsten en een participatieverslag. Dit toont aan dat participatie een belangrijk onderdeel van het proces was.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van klimaatadaptief bouwen en het zuinig gebruik van ruimte. Er zijn echter geen specifieke duurzaamheidsdoelen of -maatregelen genoemd.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een krediet van €400.000, gedekt uit de algemene reserve grondexploitatie. De financiële dekking voor de uitvoering van de projecten is niet volledig voorzien in de meerjarenbegroting, wat een aandachtspunt is voor de raad.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Dorpsstrategie Almkerk - Mobiliteitsvisie Almkerk
Samenvatting: De motie roept op tot het ontwikkelen van een integrale verkeers- en mobiliteitsvisie voor Almkerk, met speciale aandacht voor de bereikbaarheid van voorzieningen voor alle weggebruikers en de verbetering van de noord-zuidverbinding binnen het dorp. Dit is in reactie op een verkeersonderzoek dat zich alleen richtte op autoverkeer en de huidige verkeerssituatie als suboptimaal beoordeelde. De visie moet worden gepresenteerd aan de gemeenteraad nadat een beslissing is genomen over de locatie van nieuwe voorzieningen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van duidelijke doelen voor de mobiliteitsvisie. Echter, het mist specifieke details over hoe de visie moet worden ontwikkeld en welke stakeholders betrokken moeten worden.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te stemmen over de uitvoering ervan. Daarnaast zal de raad de uiteindelijke mobiliteitsvisie moeten goedkeuren nadat deze is opgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan een integrale benadering van mobiliteit die alle weggebruikers omvat, in plaats van alleen autoverkeer. Ze moeten ook overwegen hoe de visie past binnen bredere dorpsontwikkelingsplannen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het opstellen van een visie, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college van burgemeester en wethouders opdracht geven om de mobiliteitsvisie te ontwikkelen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere stakeholders wordt meegenomen in het proces van het opstellen van de mobiliteitsvisie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een relevant onderwerp zijn, vooral in de context van het verbeteren van voetgangers- en fietsvoorzieningen.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zou een belangrijk aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van de mobiliteitsvisie.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Dorpsstrategie Almkerk Mobiliteitsvisie Almkerk". Het doel van de motie is om het college van burgemeester en wethouders op te dragen een integrale verkeers- en mobiliteitsvisie voor Almkerk te ontwikkelen. Deze visie moet rekening houden met de voorziene uitbreidingen en zich richten op het verbeteren van de bereikbaarheid van voorzieningen voor alle weggebruikers en het creëren van een goede noord-zuidverbinding. De visie moet worden gepresenteerd samen met de randvoorwaarden van de deelprojecten uit de dorpsstrategie Almkerk.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het geven van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de visie moet worden ontwikkeld en welke stakeholders betrokken moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te stemmen over de opdracht aan het college. Ze moeten beslissen of ze de voorgestelde aanpak ondersteunen en of ze de prioriteiten zoals beschreven in de motie delen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan een integrale mobiliteitsvisie en of ze de voorgestelde focus op bereikbaarheid en noord-zuidverbinding ondersteunen. Ze moeten ook overwegen hoe deze visie past binnen bredere beleidsdoelen en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. Dit hangt af van hun beoordeling van de noodzaak en haalbaarheid van de voorgestelde mobiliteitsvisie.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere stakeholders wordt meegenomen in het proces van het ontwikkelen van de mobiliteitsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, vooral als het gaat om het bevorderen van voetgangers- en fietsverkeer.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Positie van de raad in verdere proces dorpsstrategie Almkerk". De motie benadrukt het belang van de formele betrokkenheid van de gemeenteraad van Altena bij de vaststelling van kaders voor deelprojecten binnen de dorpsstrategie voor Almkerk. Het college van burgemeester en wethouders wordt opgedragen om voor elk deelproject een voorstel met kaders en randvoorwaarden aan de raad voor te leggen ter vaststelling. Dit moet ervoor zorgen dat de raad invloed behoudt op de ontwikkeling van de thema's wonen, voorzieningen en sport binnen de dorpsstrategie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad wil bereiken: formele betrokkenheid bij de vaststelling van kaders voor deelprojecten. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe deze kaders eruit moeten zien of welke specifieke criteria moeten worden gehanteerd.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de kaders en randvoorwaarden voor de deelprojecten binnen de dorpsstrategie vast te stellen. De motie benadrukt dat de raad formeel betrokken moet blijven in het proces.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen in hoeverre zij betrokken wil zijn bij de deelprojecten en welke mate van controle en invloed zij wil uitoefenen op de uitvoering van de dorpsstrategie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de betrokkenheid van de raad, maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor de kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt, waarmee zij formeel de betrokkenheid bij de vaststelling van kaders voor de deelprojecten bevestigt.
Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de formele rol van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van de deelprojecten binnen de thema's wonen, voorzieningen en sport.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn bij de verdere uitwerking van de deelprojecten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement 4 Gemeente Altena" en betreft de dorpsstrategie voor Almkerk, specifiek de locatie 'Mottekasteel'. Het amendement stelt voor om de locatie Mottekasteel te schrappen als potentiële woningbouwlocatie vanwege de archeologische en historische waarde en verkeersproblemen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de vrijkomende sportlocatie van VV Almkerk en ACKC en een aangrenzende locatie aan te wijzen voor woningbouw.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie voor het schrappen van de Mottekasteel-locatie. Het biedt een alternatief voor woningbouw, wat de haalbaarheid van het voorstel vergroot.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de dorpsstrategie aanpassen door de Mottekasteel-locatie te schrappen en de voorgestelde alternatieve locaties goed te keuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van cultureel erfgoed en de noodzaak voor woningbouw. Daarnaast moeten ze beslissen over de geschiktheid van de voorgestelde alternatieve locaties.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact op verkeersontsluiting bij de nieuwe locaties wordt niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen, wat betekent dat de dorpsstrategie wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van woningbouw op archeologische locaties en verkeersontsluiting.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Mobiliteitsvisie Almkerk". Het doel van de motie is om het college van burgemeester en wethouders op te dragen een integrale verkeers- en mobiliteitsvisie voor Almkerk te ontwikkelen. Deze visie moet rekening houden met de geplande uitbreidingen en zich richten op het verbeteren van de bereikbaarheid van voorzieningen voor alle weggebruikers, evenals het creëren van een goede noord-zuidverbinding binnen Almkerk. De motie benadrukt dat de huidige verkeerssituatie niet optimaal is en dat de uitbreidingsplannen de situatie niet verbeteren. De visie moet aan de raad worden aangeboden nadat er een keuze is gemaakt over de locatie van de voorzieningen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste uitkomsten schetst. Echter, het mist specifieke details over hoe de visie ontwikkeld moet worden en welke stakeholders betrokken moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen de mobiliteitsvisie te ontwikkelen en om de uiteindelijke visie te beoordelen en goed te keuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de mobiliteitsvisie, zoals welke weggebruikers voorrang krijgen en hoe de noord-zuidverbinding gerealiseerd moet worden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de mobiliteitsvisie te ontwikkelen zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het proces van het ontwikkelen van de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van mobiliteit en infrastructuur.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Positie van de raad in verdere proces dorpsstrategie Almkerk". Het doel is om de gemeenteraad van Altena formeel te betrekken bij het vaststellen van kaders voor deelprojecten binnen de dorpsstrategie van Almkerk. Hoewel het college de bevoegdheid heeft om het programma onder de Omgevingswet vast te stellen, wil de raad dat de randvoorwaarden voor elk deelproject door hen worden goedgekeurd. De motie draagt het college op om voor elk deelproject een voorstel met kaders aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad wil bereiken: formele betrokkenheid bij de vaststelling van kaders voor deelprojecten. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over hoe deze kaders eruit zouden moeten zien.
Rol van de raad:
De raad wil een actieve rol spelen in het vaststellen van de kaders voor de deelprojecten binnen de dorpsstrategie. Dit betekent dat zij niet alleen een adviserende rol willen, maar ook een beslissende rol in de goedkeuring van de randvoorwaarden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij meer controle willen over de deelprojecten binnen de dorpsstrategie en hoe zij deze controle willen uitoefenen. Dit kan invloed hebben op de snelheid en flexibiliteit van de uitvoering van de strategie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de betrokkenheid van de raad, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor de kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee formeel hun rol in het proces van de dorpsstrategie willen vastleggen.
Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de rol van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de thema's wonen, voorzieningen en sport.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere uitwerking van de deelprojecten.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-